近期网红主播带货"翻车""塌房"事件接连不断欧洲杯体育，激勉东说念主们世俗热心。东说念主们不禁要问：网红主播涉假为何常常发生？商品出现问题，网红主播应当承担如何的包袱？糜费者的权益该如何保险？
面对直播带货行业暴夸耀来的涉假问题，又该如何通过法律时期进行贬责？先来看近期浙江杭州法院判决的几个案例 ↓↓↓
"翻车"事件接连不断
透露行业乱象
▌穿正版卖仿版 坐拥千万粉丝网红被诉侵权
杭州的徐某是别称有着 1300 多万粉丝、点赞量 3 个多亿的带货网红主播，其方向的公司曾向叶某的使命室订购了 529 件白色磨毛 T 恤及 4 件样衣在其直播间销售，每件售价 69 元，但两边很快因进货价钱问题拒绝了合营。
叶某随后发现，合营带货时期他们共收到买家退货 65 件，查验发现存 40 件无论是作念工如故面料都不是他们公司的居品，而且袖口商标亦然仿制的。
叶某发现，主播徐某在未得到我方授权的情况下，擅缓慢其方向的电商店铺中售卖使用了带有她的注册商标的 T 恤，并在直播间多量倾销，销量达 6660 件，组成商标侵权。于是告状至杭州互联网法院，要求主播徐某住手侵权，赔礼说念歉，并补偿其蚀本及合理用度运筹帷幄 157862 元。
在法庭上主播徐某辩称，他们并莫得销售假冒被告商标的商品，所销售商品之是以出现作念工、面料不同的情况，他们认为是被告叶某的使命室向我方发货的批次可能存在质料不一致的情形。另外，徐某辩称，两边拒绝合营后，他们向第三方厂家订制 3908 件关连穿戴，每一件价钱 33.5 元，但并未使用涉案商标。至于涉案商品上为何有原告的商标，被告也无法言之概略。
法院审理后认为，原告提供的正品白色 T 恤与被告涉案店铺直播销售时展示的 T 恤一致，而与经公证的、被告涉案店铺糜费者收到的 T 恤在袖口标记缝制等方面存在较大互异，显然是两个不同版块。
法院认为，原告于往时 10 月 22 日、23 日向被告密货，在极短时刻内，提供两个服装版块的可能性较低，亦不适合常理。被告亦未提交字据透露注解其向第三方厂商订购的 T 恤未使用被诉侵权标记。终末认定被告侵略了原告涉案商标的专用权。
探讨到被告是别称有着 1300 多万粉丝的网红主播，在电商平台个东说念主热心度较高，其网店销售被诉侵权居品中使用涉案商标，法院认定其主不雅坏心显然，再勾通其"走动到手"订单金额，终末依照《中华东说念主民共和国商标法》等推敲法律条件，判决主播徐某立即住手侵权，并补偿原告经济蚀本及合理用度支拨 8.5 万元。
▌知假卖假，仿制闻名品牌项链网罗直播热卖
汪某是别称领有 300 多万粉丝的网红女主播，在她的直播间里广大主要带货服装类居品。一次她在直播间售卖服装时，搭配了我方购买的价值 11 万多元的某海外闻名品牌项链，直播中有粉丝提倡她指导的项链很悦目，问何如买。
由于直播间里问这款项链的东说念主挺多，这引起了直播间里一个女粉丝徐某的防御，她暗里推敲主播汪某，暗示不错提供渠说念制作这款项链的高仿品。在汪某欢跃后，徐某就转折推敲了都某、龙某，最终由龙某推敲珠宝加工东说念主员根据主播汪某提供的正品项链对其进行了 1:1 仿制。其间就仿品的状貌等问题，汪某还提倡了具体的改良意见。
杭州市萧山区东说念主民法院法官 叶学超：这个项链是"真金白银"的，上头的小钻亦然确切，金子亦然确切，仅仅品牌是假的。它都是一套的，同款的文凭、包装盒、手提袋都是一应俱全。
2023 年 1 月，采购价 1.45 万元，售价 1.65 万元的高仿项链在汪某的直播间里启动售卖。短短一个多月，汪某和其丈夫通过向徐某、都某订购的状貌，售出假冒某闻名品牌项链 41 条，销售金额 67.65 万元，主播汪某佳耦违警赢利 8 万元。
杭州市萧山区东说念主民法院审理后认为，被告东说念主汪某等五东说念主，未经注册商标所有东说念主许可，在团结种商品上使用与其注册的商标疏导的商标，情节很是严重，其行径均已组成假冒注册商标罪，对主播汪某终点丈夫管某均判处有期徒刑三年，缓刑三年九个月，并对两东说念主均处以 8 万元罚金；其他 3 名被告东说念主也被判处三年有期徒刑，缓刑三年三个月到三年六个月不等，并被处以 3 万至 6 万不等的罚金。
项链品牌方也拿起了刑事附带民事补偿诉讼苦求，经法院长入，最终主播汪某佳耦还需补偿被侵权项链品牌公司经济蚀本以及合理维权用度 32 万元。
直播间里售卖高仿商品
涉嫌哪些罪名
主播在直播间里卖赝品，什么情况下组成刑事作歹，需要承担处分？构不成刑事作歹的，又可能会濒临哪些处罚呢？
法官先容，电商平台上主播在直播间里卖"高仿货"的情况并不非凡，这种情况可能会涉嫌两个罪名，一个是假冒注册商标罪，另一个是销售假冒注册商标的商品罪。法官教导，罪人所得数额达到 5 万元，就可能涉嫌刑事作歹。
杭州市萧山区东说念主民法院法官 王奎刚：涉案金额达到了 5 万元以上的，可能就组成了销售假冒注册商标的商品罪。可能要被判处三年以下有期徒刑、拘役并处罚金。若是金额比拟大、巨大，达到了 25 万元以上，可能要被判处有期徒刑三年以上，十年以下的刑罚，并被判处罚金。
法官先容，在直播间内知假卖假、侵略他东说念主商标权益的行径，一朝被举报查实，当先可能濒临的便是阛阓监管部门的高额行政处罚。
《中华东说念主民共和国商标法》第六十条法例，工商行政管束部门处理时，认定侵权行径建设的，责令立即住手侵权行径，充公、葬送侵权商品和主要用于制造侵权商品、伪造注册商标标记的器具，罪人方向额达五万元以上的，不错处罪人方向额五倍以下的罚金，莫得罪人方向额大约罪人方向额不及五万元的，不错处二十五万元以下的罚金。对五年内实施两次以上商标侵权行径大约有其他严重情节的，应当从重处罚。
权力东说念主诉至法院后，若是情节严重，依照我国商标法第六十三条和最妙手民法院对于贬责性补偿的关连王法解释，主播和商家还可能濒临商标权力东说念主实质蚀本一倍以上五倍以下的贬责性补偿，补偿数额还包括权力东说念主为制止侵权行径所支付的合理开支。
网罗直播间里买到赝品
糜费者如何维权
糜费者若是在直播间里买到了赝品，该如何维权？从糜费者视角看，主播和商家有可能会付出什么样的代价呢？
2023 年 9 月，杭州的沈女士刷手机时，在某电商平台刷到了一个"源泉翡翠捡漏"的直播间，卖家堪称自家有工场，全是危地马拉自然翡翠，而况有文凭。由于危地马拉翡翠并不贵，沈女士就在直播间先后花 14389 元买了 24 件翡翠饰品。收到货后，沈女士以为成色不好，就请该电商平台官方公益飘零师进行了飘零。
杭州互联网法院法官 曾宪未：原告密现这些翡翠光辉不太对，她拿去检测，检测的后果是染色的石英岩玉大约是处理的翡翠。
主播在直播间里堪称的自然翡翠，竟是石英岩注胶染色的，这让沈女士很是不满，也心有不甘，于是又将部分商品送去有禀赋的飘零中心飘零，飘零后果还是是均为染色注胶的石英岩玉大约翡翠处理品。再进一步核查，发现商家提供的所谓珠宝飘零文凭也全是假的，是合成的图片。
沈女士要求商家退款退货，但被商家拒却。投诉到电商平台后，平台判定商家在 30 天内退款退货，但商家一直拖延，终末在退还 7 件商品 2929 元后，剩余 17 件商品的货款 11460 元一直不退。
沈女士诉至杭州互联网法院，要求判令被告电商方向者也便是主播闫某退还货款 11460 元，并同期按照货款的三倍进行补偿。法院审理后认定被告的行径组成诈骗。
我国糜费者权益保护法第五十五条法例，方向者提供商品大约作事有诈骗行径的，应当按照糜费者的要求加多补偿其受到的蚀本，加多补偿的金额为糜费者购买商品的价款大约给与作事的用度的三倍；加多补偿的金额不及五百元的，为五百元。
终末法院照章搭救原告退一赔三的诉讼苦求，判决被告主播闫某向原告沈女士退还货款 11460 元，并补偿 34380 元。
法官先容，电商主播分几种类型，一种是"履职型"主播，也便是说主播本东说念主便是电商方向者，大约是电商的职工，这种情况下主播带货一朝涉假"翻车"，承担包袱的是电商方向者。
第二种是"代言型"主播，这类主播本人具有较高的闻名度、弘大的粉丝量，商家也恰是看中主播的粉丝量和流量让他来代言，借此执行销售我方的居品。法官先容，这种情况下若是主播带赝品"翻车"，他可能要依照我国告白法的关连法例来承担法律包袱。
法官教导，手脚领有几百万、数千万粉丝的网红主播，在代言、代销商品时，一定要尽到审慎的注好奇瞻仰好奇瞻仰务，关连团队在选货时要严把质料关，不可为了代言费和销售分红在直播间里进行夸大宣传。
网红流量变现
粉丝要感性糜费
法官教导，手脚撮合走动两边的电商平台，对于直播卖货的商家也要尽到审核义务，承担起该尽的监管职责。
网红经济手脚一种新业态，是网红依托我方弘大的粉丝群体进行定向营销，从而将粉丝鼎新为购买力的经由。但可爱某个网红和购买他推选的商品毕竟是两个倡导，法官教导糜费者，糜费要感性，不可在网红"家东说念主们"的标语中迷失我方。
杭州互联网法院副院长 官家辉：最基本的少量如故要感性糜费。好多糜费者对于某个明星大约网红的难得大约深爱，蔓延到对他所代言商品的一种无条件信任，去购买商品，后果盲目糜费大约冲动糜费，最终产生了问题。不要因为追捧明星，就无底线地去购买他代言的东西。
起头：央视新闻欧洲杯体育
